重庆高校在线开放课程平台

Google 仍是决定住手 Android 开源技俩（AOSP）麻豆。

AOSP（Android Open Source Project） 是 Google 主导的开源技俩，为统共 Android 招引操作系统提供基础框架和中枢组件。它颠倒于一个「毛坯房」，开发者可开脱下载、修改和分发其代码，并基于此构建定制化系统，包括 Xiaomi HyperOS、vivo OriginOS、OPPO 的 ColorOS、致使 Pixel 手机的 Android 系统，王人是基于 AOSP 构建的。

Google 对 Android 的珍贵分为两条旅途：公开的 AOSP 分支面向大众开发者通达，包含皑皑的开源代码，不触及任何 Google 独到劳动。任何厂商或个东谈主均可基于此分支开发系统。而里面闭源分支仅供签署了 GMS（Google Mobile Services） 条约的厂商使用。

具体来说，Google 将不再珍贵目下 AOSP 的公开分支，逐渐关闭关联的的援救性资源，并可能住手更新有法定开源义务（GPL 等条约的代码）外的组件的源代码。

外洋媒体 Android Authority 早先报谈了这一情况，Google 也证明了此事。

从下周运行，统共的 Android 开发责任将仅在 Google 的里面分支进行。在一段时辰后，外部分支可能将不再公开致使绝对关闭。况兼，AOSP 的捏续集成/录用 (CI/CD) 器具和环境也可能关闭，致使 Android Gerrit 也可能会关闭。

从今往后，独一 Google 里面的职工不祥走访 AOSP 的里面分支，或是提叮咛码。Android 的开发流程将不再透明。

从高维度来看，Google 将逐渐缩减 AOSP 所包含的推行，直至 AOSP 行为开源技俩，以及行为一种认识，王人不复存在。

以史为鉴，OpenSolaris 技俩（也即是 Solaris 操作系统对应的开源技俩）在 Oracle 在收购 Sun，晓谕对 OpenSolaris「蔓延开源」后，直到 Solaris 开发部门闭幕为止，王人莫得以 CDDL 许可证通达过半句代码。

谁也不知谈，Google 对 Android Authority 承诺的「链接开源，仅仅推迟」，是不是仅仅一句空论——毕竟无穷期的推迟，亦然一种推迟。

凭证爱范儿的了解，Android 闭源的总体念念路是最终只保留 GPL 强传染许可证要求开源的部分，主如果 Linux 内核态驱动和补丁。其他中层、表层等之前采用 Apache 等宽诽谤源许可证的部分，最终会闭源；将来的 Android 版块发布后也不再对外公开发布、更新源代码。

此事的决策层级在 Google 高层处置者级别。据信他们作念出此决定的时辰不晚于 2025 年头。统共这个词计策的实践将会在一个更长的期限内完成，至少捏续数年，直到 AOSP 绝对失去意旨。

Google 此举的真实动机尚不解确，但凭证爱范儿的分析和了解，主如果为了爽朗开支和增多收入：

AOSP 在不同的维度上（比如版块号、发布程度等）有着多条代码活水线和大王人的分支。再辩论到技俩的高下贱代码、多公司之间的合作，进一步复杂化，珍贵处置起来相称辛苦，产生大王人的算计资源和工时本钱。Google 可能但愿爽朗这些本钱。辩论到 2025 年头 Android 部门仍是向统共职工提供了「自觉下野」的选项，削减开支的念念维逻辑不难领略。除此以外，签署了合作伙伴条约的厂家也有义务系结 Google 劳动，为 Google 栽植告白收入，变相栽植了公司的举座收入。

好在目下来看，闭源 AOSP 对业界的径直影响并非祸害性，对终局手机用户直不雅影响也一丁点儿。

绝大多数主流手机厂商早就和 Google 鉴定了多样授权合作伙伴条约。在现存条约安排下的厂商，仍然不错得到和使用最新 Android 源代码，得到 Google GMS 认证，平素预装 Google Play、Gmail 等劳动和应用，得到 Google 的援救。一切生意照旧。

信得过的影响更多不会径直展现，而是会在更长的时辰里从侧面体现。后文会详备解读。

AOSP，不存在了？

如下几点需要澄清：

1.因为大部分 AOSP 代码通过 Apache 2.0 许可证刊行，任何东谈主王人不错 fork 一份。其他代码劳动平台上也有多样 AOSP 的镜像，举例 GitHub 和国内的 Android 社区。Google 无权要求其它「非官方」 AOSP 代码库下线。仍是开源的，无法被废除开源。

2.也即是说，只须能从其他非官方渠谈下载，东谈主们仍然不错使用 Google 终末更新的 AOSP 代码，也不错按照我方的需要对其进行修改。原则上如果你有满盈多锋利的开发者，也不错把之前的 AOSP 酿成我方的系统，去珍贵和更新。

Android/AOSP 从来不是一个信得过的开源技俩，社区里的原教旨主义者也一直对其颇有微词。

前文提到，Android 目下运行于 Linux 内核上，后者是 GPL 许可证开源的。GPL 是一个强传染性的许可证，要求统共生息责任王人必须按照 GPL 许可证雷同开源，从而贯彻无穷开源、扩大社区的精神。

而当年 Google 为了构建 Android 交易生态，创建了均衡开源与交易需求的许可模子。Google 将 Android 平台分为几个部分：底层的 Linux 内核部分保留 GPL v2 许可证（按照要求），而 AOSP 的大部分代码则采用了更为宽松的 Apache 2.0 许可证。

这种许可结构使招引制造商不祥修改和定制 Android 而不消开源统共修改，同期允许企业在 Android 平台上构建独到应用和劳动。

Google 我方的独到劳动 GMS (Google Mobile Services) 则与 AOSP 分开，并采用不同的许可条件。这种混杂治安创建了一个既保捏通达性又为生态系统提供交易无邪性的模子。

具体来说，Linux 内核基于 GPL 许可证，天然 kernel module 需要依据 GPL 强制开源，可是 userspace 应用并不受 GPL 传染性的影响，因此无需开源。部分 userspace 应用治安也与传统的 Linux 刊行版不同，举例使用 bionic libc 替代 glibc，使用 toybox 替代 busybox 等。此外，Google 还使用了「硬件空洞层」(HAL)，允许厂商将不想公开的交易玄妙贵寓，比如一些特定的独到功能对应的背后代码和逻辑，存放在这一层上头，即提供了一套 stable ABI（应用二进制界面），使得厂商不错颓丧于 Android 框架层更新他们的独到代码。

天然 Linux 基金会对 Google 这种抗拒开源精神的操作治安很不爽，一度将 AOSP 从 Linux 开源技俩中革职。

Android 闭源，将会带来怎么的影响？

主要论断：主流手机品牌和它们的用户不需要惦记。

领先让咱们重温一下Google 和 Android OEM 之间的条约磋磨：

1.AOSP，任何厂商王人不错使用 AOSP 进行开发，不需要得到Google 的快乐；

2.Android 兼容性承诺条约 ACC、出动应用分发条约 MADA、企业招引补充条约 EDLA 等，不一而足。通过条约，Google 和 OEM 之间诞生交易不休。鉴定了 ACC 条约的 OEM 通过 AOSP 开发的操作系统，智力够称之为 Android 操作系统，得到 Android 商标使用权等职权。

3.Google 出动劳动 GMS，包括Google 劳动中枢、账号体系等后台功能，以及前台的 Google Play 商城、YouTube、Gmail、Calendar 等应用。公司签署了上述条约，况兼手机型号通过了Google 兼容性测试，才不错预装 GMS。

ACC、MADA/EDLA 等条约的组合，确保了Google 对 Android 操作系统有着大体上的实足收尾。

包括小米、vivo、OPPO、三星等在内确目下绝大多数 Android 手机品牌，和Google 王人鉴定了条约。没故不测的话，Google 应该仍是磋磨它们进行安抚，况兼确保将来的合作照常进行了。

在往常有颠倒一部分招引和芯片厂商，它们诓骗 AOSP 开发财具，却不从 Google 得到 Android 招引认证，招引不需要预装 GMS 全家桶，也不祥避让 Google 的认证要求。

非认证 Android 招引丰富多采，数以十亿致使百亿计。通过此次闭源 AOSP，Google 有可能辅导非认证招引厂商向我方折腰，鉴定前边提到的多样条约。

一种极有可能出现的情况是，基于 AOSP 开发的智谋座舱系统，可能代码也不会再无偿提供给全宇宙的厂商了。除非车企和 Google 鉴定条约，它们将无法得到最新的代码。天然，车企也不错链接使用仍是开源的旧系统开发。

这不是仍是发生的事实，仅仅一种可能性。Google 此次闭源 Android，不摒弃有一个小的动机即是试图夺回非认证招引商场，或者至少不祥从均分一杯羹。这个大商场，天然是招引厂商我方打下的，但如果莫得 AOSP 确乎也不会是今天的表情。

顺着这个角度，非认证 Android 招引奢华者可能就会受到影响了，天然雷同不会很昭着。影响主要来自财务方面：OEM 想链接预装 Android 操作系统，就必须要征服 Google 对招引的处置和要求。这个本钱天然会被转嫁给奢华者，导致支付更高的价钱。除此以外，奢华者也只可使用 Google Play 等渠谈下载应用，第三方应用商场（举例 F-Droid）等的生计空间也变得更少，Google 也不错向统共的应用内支付收一笔用度。

部分厂商可能不肯意屈从 Google，家具退出商场，奢华者的聘请权就缩减了；但与此同期，任何 Google 在闭源之前仍是发布的 AOSP 代码，表面上仍然不错使用。厂商不错平庸 fork 代码，我方开发、更新、珍贵。推测智能雪柜的奢华者不会贯注雪柜是否预装最新 Android 操作系统。

不外，这惟恐就又回到了「Android 碎屑化」的须生常谭：如果非授权招引厂商链接一意孤行，用老的、不再有官方珍贵的代码去开发财具，届时碎屑化惟恐就不是版块号那么粗浅了——而是可能出现雷同至今天的中国，推送、版块、功能、外不雅、称呼、体验等全宗旨碎屑化，况兼向大众限制扩大的一副诡异图景。

开发者职权侵害

AOSP 的闭源，关于 Android 应用第三方 ROM 开发者来说，影响更为昭着。

也曾 Android 第三方 ROM 畅所欲为的征象，也将被历史掩埋。ROM 开发者的最佳后果，是用 AOSP 终末更新的版块去修改，然后珍贵刻下版块，到它逐渐落伍，直至终末祛除这项奇迹。

至于应用开发者，他们往常使用 Android Studio、VS Code 等开发环境，不错从 Google 获取需要的 SDK，在后 AOSP 时期内应该暂时不会有太大的径直影响。

不外在此之前，由于 Android 仍是存在颠倒程度的碎屑化情况，开发者为了适配各版块系统、各品牌机型，需要得到不同厂商的系统代码，以及招引行为测试机。这关于中袖珍，稀奇是颓丧开发者来说王人是不小的本钱。目下尚不清晰这种情况在今后会不会愈演愈烈。

如果中小开发者生计环境被遭到进一步挤压，传导效应即是强人恒强，立异被藏匿，进而发生更多的把持。因此，Google 在作念了它该作念的事情之后，应该要给出后续决策，确保中小开发者的生计。

最顶点，却又最不出不测的作念法

此前在中好意思时刻脱钩的大配景下，爱范儿也曾构念念过 Android 对中国手机厂商「断供」的几种可能性：退却在外洋销售的手机中浮现 Android 商标、退却预装 GMS、对中国厂商「指向性」闭源 AOSP，致使中止这些厂商的授权并将其从 OHA 中解约/革职。

在统共可能性中，完全闭源 AOSP 是可能性最低的。爱范儿一度以为这么作念真实太不体面了。

在智能出动招引的萌芽阶段，Google 作念出开源 Android 的决定，不仅得到了时刻通达的名誉，更是在其时将大王人厂商和用户从塞班、Windows Mobile，以及诺基亚和黑莓的手中赢了过来。

天然，诺基亚、黑莓和微软各自走了弯路，对Google 得手起到不小的助攻作用。但 Google 开源 Android，毫无疑问，是今天 Android 在出动操作系统商场抢下超七成份额的谈路上，最正确的决定。

Google 里面仍有职工认同开源这项奇迹的科技普及化意旨和恒久价值。不管出于业务和上司要求，如故个东谈主身份，他们为 Android 技俩编写代码，作念珍贵责任，而 AOSP 亦然这些责任的载体。可是 AOSP 关于 Android 和 Google 的交易价值，早已不成同日而谈。

尽管此次操作的主要动机是爽朗本钱，但恒久来看，也会对 Google 增多收入带来一定匡助。毕竟在往常，Google 很难从那些运行基于 AOSP 操作系统的非认证招引上得到直袭取入或数据等障碍利益。

在这一事件之前，Google 通过 Android 赢利的花式，主如果在伙伴条约的框架下对 OEM 进行收费授权认证。想要在交易合规的框架下使用 Android，厂商需要签署条约。具体条约推行花式等细节可能会有不同，但大的国法是不变的。Google 的主要收入起原是通过预装的Google应用和劳动(搜索、Play商店等)获取的告白收入和应用分红。

昭着，非认证招引无法给 Google 创造收入，AOSP 的存在却「给东谈主作念嫁衣」，行为任何一家交易公司惟恐王人想要尽快跟这些招引和厂商切割。

本文作家：杜晨，起原：爱范儿麻豆，原文标题：《Google 决定拒绝开源 Android》

风险指示及免责条件 商场有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资无情，也未辩论到个别用户特殊的投资筹算、财务情景或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否妥当其特定情景。据此投资，职守愉快。